15 migliori creme solari in farmacia 2023
Aug 22, 2023Nanofogli di diboruro di titanio 2D come anodi in Li
Jun 17, 20235 cose che potresti non sapere su Gore
May 22, 20236K Additive collabora con Z3DLab per la produzione di prodotti high
Dec 20, 2023Un modo migliore per quantificare i danni da radiazioni nei materiali
Apr 28, 2024Il California Health Committee approva il divieto di cinque additivi alimentari nello storico disegno di legge Co
18 aprile 2023 - Ultimo aggiornamento il 18 aprile 2023 alle 14:07 GMT
Tag correlati Sicurezza alimentare California Biossido di titanio Additivi alimentari function sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = new RegExp('\\W+', "g"); for (var i=0; i
Il Comitato per la sicurezza ambientale e i materiali tossici dell'Assemblea esaminerà il disegno di legge il prossimo 18 aprile 2023. Introdotto dal membro dell'Assemblea Jesse Gabriel (D-Woodland Hills), AB 418 è co-sponsorizzato dall'Environmental Working Group (EWG) e da Consumer Reports.
Secondo un comunicato stampa congiunto di EWG e Consumer Reports, tutti e cinque gli additivi proposti sono “legati a gravi problemi di salute, come un rischio più elevato di cancro, danni al sistema nervoso e iperattività”. Se approvata, la California sarà il primo stato a emanare un divieto.
Sebbene l'AB 418 sia un disegno di legge pendente che non ha ricevuto il voto dell'intera camera da parte dell'assemblea legislativa dello stato della California, vale la pena notare che la legislazione approvata in California avrà un impatto sui produttori di beni di largo consumo in tutto il paese.
"Dato che il governo federale ha già ed espressamente autorizzato l'uso di determinate sostanze che l'AB 418 potrebbe potenzialmente vietare, sono probabili contestazioni legali al disegno di legge se il disegno di legge verrà emanato", ha affermato Kristine Kruger, consulente senior di Perkins Coie LLP.
Melanie Benesh, vicepresidente per gli affari governativi, EWG, ha spiegato a FoodNavigator-USA che il passaggio a ingredienti alternativi (come opzioni a base di amido per il biossido di titanio o isobutirrato di saccarosio acetato per BVO) può aiutare i produttori di beni di largo consumo a ottenere lo stesso gusto e lo stesso aspetto delle controparti controverse.
"Sappiamo anche che ci sono alternative disponibili... e che questi alimenti possono essere resi simili e avere un sapore simile senza questi additivi", ha detto.
Secondo il comunicato stampa congiunto, il membro dell'Assemblea Gabriel ha confermato che è improbabile che i prodotti contenenti questi additivi verranno ritirati dallo scaffale. Gabriel ha fatto riferimento alla messa al bando del TiO2 da parte dell'UE che ha comportato "piccole modifiche alle ricette [dei produttori] in modo che questi prodotti non contengano più sostanze chimiche pericolose e tossiche".
Secondo la proposta di legge, la modifica entrerà in vigore nel gennaio 2025 per consentire ai produttori di riformulare ed eliminare gradualmente gli additivi. Le recenti modifiche apportate il 13 aprile includono sanzioni fino a 5.000 dollari per le violazioni iniziali e 10.000 dollari per ogni violazione successiva, ha spiegato Tommy Tobin, associato di Perkins Coie LLP.
La lettera collettiva della Consumer Brands Association, dell'American Chemistry Council, dell'International Association of Color Manufacturers, della California Grocers Association, della California Manufacturers & Technology Association, della California Chamber of Commerce, della California Retailers Association e del Chemical Industry Council of California, tra gli altri, al presidente Alex Lee, Il presidente del Comitato per la sicurezza ambientale e i materiali tossici dell'Assemblea esprime un'opposizione unanime all'approvazione dell'AB 418.
Il gruppo ha dichiarato: “La sicurezza alimentare è una preoccupazione fondamentale per noi e per i nostri membri; tuttavia, questa misura usurpa il sistema completo di sicurezza alimentare e di approvazione per questi cinque additivi e predetermina le valutazioni in corso”.
La lettera proseguiva spiegando che i sistemi federale e californiano, insieme a molte associazioni scientifiche internazionali, hanno esaminato gli additivi proposti e ne confermano la sicurezza.
“Gli enti regolatori scientifici lavorano attraverso questi processi e prendono decisioni per stabilire soglie di sicurezza riconosciute. Quindi, quando appropriato e supportato da valutazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria, richiedono etichette aggiuntive o la rimozione dal mercato”.
Nello specifico delle politiche della California, la lettera aggiunge che gli organismi di regolamentazione dello stato stanno promuovendo attivamente la sicurezza alimentare attraverso la rimozione di sostanze chimiche dannose, implementando etichette di avvertenza e determinando la sicurezza dagli additivi e se queste sostanze chimiche sottopongono i consumatori ad allergie.